Рішення № 11063677, 06.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.09.2010
Номер справи
18/839-10
Номер документу
11063677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р.Справа № 18/839-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ

до Приватного підприємства "Укрсировина", м. Шепетівка Хмельницької області.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району

про стягнення 235492,48 грн.

Головуючий суддя Саврій В.А., суддя Муха М.Є., суддя Смаровоз М.В.           

Представники сторін:

позивач : Орлов П.О. - за довіреністю №394 від 19.03.2010 р.

відповідач 1 : не з'явився

відповідач 2 : не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом суду про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 01- 64/08-ОБЛ фінансового лізингу від 21.04.2008 р. в сумі 235492,48 грн., з яких 191292,48 грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 44200,00 грн. - штрафу за невиконання умов п. 4.2.5 Договору фінансового лізингу.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи на їх обґрунтованості та просить позов задовольнити.

Зазначає, що 21.04.2008р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір фінансового лізингу № 01-64/08-ОБЛ, згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати відповідачу-1 в тимчасове володіння та користування майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначена в специфікації до договору, а відповідач-1 своєчасно сплачувати лізингові платежі за отримане майно відповідно до графіку сплати лізингових платежів.

Також зазначає, що 13.05.2008р. між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки №08-25/08, згідно з яким відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем-1 усіх його зобов'язань перед позивачем у повному обсязі, що виникли з договору фінансового лізингу № 01-64/08-ОБЛ від 21.04.2008 р.

На виконання умов договору фінансового лізингу позивач передав відповідачу-1 майно, а саме: прес гідравлічний, марки Y81-250В, 2007 року випуску. Відповідач-1 зобов'язувався виплачувати позивачу лізингові платежі у розмірі, складі та в строк відповідно до Графіку сплати лізингових платежів.

Оскільки починаючи з 05.10.08р. відповідач-1 вносив лізингові платежі не в повному обсязі і станом на 07.04.2010р. склалась заборгованість за договором фінансового лізингу у розмірі 191292,48 грн., позивач звернувся з позовом про стягнення солідарно з відповідачів наявну заборгованість та штрафні санкції. Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст. 554 ЦК України, де передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подали, позовні вимоги не оспорили, причини неявки представників та неподання доказів не пояснили, своїм процесуальним правом не скористались, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ (Лізингодавець) та Приватним підприємством "Укрсировина", м.Шепетівка (Лізингоодержувач) 21.04.2008р. було укладено договір фінансового лізингу №01-64/08-обл, відповідно до умов якого Лізингодавець зобов'язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, найменування модель, рік випуску , ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в Специфікації і умовах передачі предмету лізингу (додатку №2 до договору) (надалі - "Специфікація"), а Лізигоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. (п.1.1 договору).

Строк користування Лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в Графіку сплати лізингових платежів (Додаток №1 до договору) та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року. (п.1.2 договору).

Сторони погодили наступні лізингові платежі:- авансовий лізинговий платіж, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу; - винагороду (комісію) Лізингодавцю за отриманий у лізинг Предмет лізингу. (п.3.1, 3.1.1,3.1.2 договору).

У          додатку №4 до договору №01-64/08-обл від 21.04.2008р. сторони узгодили загальні умови договору фінансового лізингу. У п. 1.1. Додатку №4 визначено, що приймання Лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання Акту, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан Предмета лізингу і відповідність Предмета лізингу техніко-економічним показникам, встановленим Лізингоодержувачем умовам і специфікаціям та умовам договору.

У п.п. 3.1,3.2. Додатку №4 передбачено, що усі платежі за договором Лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Авансовий лізинговий платіж Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку від Лізингодавця. Лізингоодержувач має право здійснювати авансовий лізинговий платіж тільки на підставі отриманого від Лізингодавця рахунку.

Згідно акту приймання-передачі від 14.05.2008р., підписаного та скріпленого печатками сторін, відповідач прийняв у фінансовий лізинг прес гідравлічний Y81-250В, 2007 рік випуску, вартістю 368333,33 грн.

Відповідно до п.п. 3.5,3.8 Додатку №4 до договору фінансового лізингу, якщо передача предмета лізингу відбулася до 15 числа місяця, чергові лізінгові платежі сплачуються кожного 5 числа місяця, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного 20 числа місяця. У разі прострочення Лізингоодержувачем термінів сплати лізингових платежів, зазначених в графіку та в Загальних умовах, розмір винагороди збільшується на суму, яка визначається виходячи із суми , яка прострочена, кількості днів прострочки, та відсоткової ставки - 20 % річних. Суму такого збільшення Винагороди Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити у складі наступного за простроченням чергового лізингового платежу.

Згідно п. 4.2.5 договору за порушення умов п.9.2 договору та умов пунктів 2.2,6.7,.6.8,6.10-6.12,7.2,9.6 загальних умов - штраф у розмірі 5 % від загальної вартості предмета лізингу, вказаної в Специфікації за кожен випадок такого порушення.

Позивачем Відповідачу направлялись рахунки на оплату платежів, а саме: №СФ-15393 від 06.05.08р., №СФ-0003352 від 09.06.2008р., №СФ-0003740 від 03.07.08р.,№СФ-0004294 від 01.08.2008р., №СФ-0004856 від 01.09.2008р., №СФ-0005470 від 01.10.2008р., №СФ-0006078 від 01.11.08р., №СФ-0006716 від 01.12.2008р., №СФ-007323 від 30.12.08р., №СФ-0008153 від 02.02.09р., №СФ-0009284 від 02.03.09р., №СФ-0009819 від 01.04.09р., №СФ-0010271 від 29.04.09р., №СФ-0010803 від 01.06.09р., №СФ-0011280 від 01.07.09р., №СФ-0012398 від 01.08.09р., №СФ-15548 від 01.09.09р., №СФ-0012939 від 05.10.09р., №СФ-0013328 від 01.11.09р., №СФ-0013790 від 01.12.09р., №СФ-14251 від 04.01.10р., №СФ-14575 від 01.02.10р., №СФ-14949 від 01.03.10р., №СФ-15333 від 01.04.10р., які відповідачем сплачувались частково.

13.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ („Кредитор”) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району („Поручитель”) було укладено договір поруки №08-25/08, відповідно до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання приватного підприємства "Укрсировина" усіх його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі, що виникли з договору №01-64/08-обл фінансового лізингу від 21.04.08р., укладеного між кредитором та боржником.

Вказаним договором поруки сторони передбачили, що поручитель повинен виконати зобов’язання на користь кредитора на протязі 5 банківських днів з моменту пред'явлення кредитором вимог, передбачених в п.2.1 цього договору, шляхом перерахування суми заборгованості боржникана поточний рахунок кредитора (п.2.2 договору).

Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (п.1.4 договору).

16.04.2010р. позивачем на адресу поручителя направлена вимога про сплату 235492,48грн., з яких 191292,48 грн. основного боргу, 44200 грн. штрафу.

У зв’язку із невиконанням відповідачами зобов’язань по сплаті лізингових платежів по договору фінансового лізингу, позивач звернувся із позовом, згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 01- 64/08-ОБЛ фінансового лізингу від 21.04.2008 р. в сумі 235492,48 грн., з яких 191292,48 грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 44200,00 грн. - штрафу за невиконання умов п. 4.2.5 Договору фінансового лізингу.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов’язується передати предмет лізингу в користування лізингоодержувачу на невизначений строк не менше одного року.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами був укладений договір фінансового лізингу №01-64/0/-обл від 21.04.2008р., відповідно до якого позивач передав у фінансовий лізинг, а відповідач прийняв прес гідравлічний Y81-250В, 2007 рік випуску, вартістю 368333,33 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" на Лізингоодержувача покладено обов'язок своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач не виконав зобов’язань по сплаті лізингових платежів згідно затвердженого графіку на загальну суму 191292,48 грн., що підтверджено розрахунками заборгованості, виставленими рахунками. Доказів погашення заборгованості суду не подано, доводи позивача не спростовано.

Згідно ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи вищенаведене та умови договору (п.4.2.5 договору фінансового лізингу №01-64/08-обл від 21.04.2008р.) позивач правомірно нарахував відповідачу штраф в розмірі 44200 грн. за неподання інформації Лізингодавцю про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток №3) за 4-й квартал 2009р. та 1-й квартал 2010р..

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення з відповідача-2 заборгованості за договором поруки від 13.05.08 р. №08-25/08, то судом до уваги приймається наступне.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачається, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред’явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі (ст. 555 ЦК України).

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов’язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що відповідач-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району ), як поручитель згідно договору поруки від 13.05.08р. №08-25/08, прийняв на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за виконання зобов’язань по договору фінансового лізигну.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів підлягають задоволенню в сумі 235492,48 грн., з яких 191 292,48 грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 44 200,00 грн. - штрафу за невиконання умов п. 4.2.5 Договору фінансового лізингу обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів солідарно, відповідно до присів ст. ст. 44, 49 ГПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82,84,85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

                    

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ до Приватного підприємства "Укрсировина", м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району про стягнення 235492,48 грн. солідарно задоволити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Укрсировина" (м. Шепетівка, вул. Ватутіна,32; фактична адреса: м. Шепетівка, вул. Островського,7, кв.7б код 32430096) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району (код 32678262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ, вул. Михайлівська,12; м.Київ, вул. Іллінська,8 (код 30575865) 191292,48 грн. (сто дев'яносто одна тисяча двісті дев'яносто дві гривні 48 коп.) заборгованості по лізингових платежах, 44200 грн. (сорок чотири тисячі двісті гривень) штрафу, 2354,92 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 92 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              

Головуючий суддя                                                                      

Суддя                                                                                          М.Є. Муха

Суддя                                                                                           М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 11063677 ?

Документ № 11063677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11063677 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11063677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11063677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11063677, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 11063677, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11063677 відноситься до справи № 18/839-10

Це рішення відноситься до справи № 18/839-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11063676
Наступний документ : 11063678