ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2010 р. Справа № 17/66-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника - не прибув,
від ПАТ "Кредитпромбанк (кредитор): Пітюренко Н. І., представник за довіерністю № 043596 від 12.11.2008 р.,
від фермерського господарства "Таврія" (кредитор): Катишев А. А. (посвідчення водія № 174704 від 19.02.2000 р.), голова, особа перевірена,
розпорядник майна - Циркунова О. О., ліцензія серії АБ № 176247 від 12.10.05р.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13 квітня 2010 року боржника було зобов’язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, якого зобов’язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату проведення попереднього засідання суду.
Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в газеті „Голос України” №74 (4824) від 24.04.2010р., примірник якої надано в матеріали справи.
Після публікації оголошення в газеті, у встановлений законом строк до суду, боржника та розпорядника майном боржника надійшли кредиторські заяви, оскільки згідно ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом 30 днів з дня опублікування про це оголошення, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника а також документи, що їх підтверджують.
Ухвалою господарського суду від 09.07.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів розпоряднику майна подати до суду.
В судовому засіданні 02.09.2010 року розпорядником майна повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Протокол засідання комітету кредиторів та клопотання комітету кредиторів розпорядником подано до суду.
Голова комітету кредиторів та представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у зв’язку з неможливістю погасити заборгованість інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, суд вважає клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство –це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів, крім іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Циркунову О.О. (протоколи зборів кредиторів від 20.07.2010р. та засідання комітету кредиторів від 20.07.2010р.).
Як свідчать матеріали справи, згідно даних бухгалтерського обліку боржника сума вимог за кредиторськими зобов’язаннями становить 6320,3 тис. грн.
За договором поруки від 26.07.2006р. №13/43/П01/06-КЛТ ТзОВ „Торговий дім „Таврія” виступило поручителем ТзОВ „Прод-Альянс” (код ЄДРПОУ 32013094, АР Крим, м.Армянськ, вул.Шкільна, буд. №55-А) перед ВАТ „Кредитпромбанк” за виконання зобов’язань ТзОВ „Прод-Альянс” по кредитному договору №04.1/43/06-КЛТ від 26.07.2006р.
В забезпечення виконання зобов’язань ТзОВ „Торговий дім „Таврія” передало в іпотеку ВАТ „Кредитпромбанк” на підставі договору іпотеки №13/43/П01/06-КЛТ від 26.07.2006р. нерухоме майно. 10.09.2008р. приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу вчинено виконавчий напис №2790, за яким пропонується звернути стягнення на заставлене майно та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна пропонується задовольнити вимоги ВАТ „Кредитпромбанк” в сумі 4690477 грн. 23 коп.
Дебіторська заборгованість у боржника відсутня.
Балансова вартість всіх активів складає 222,9 тис. грн.
Згідно довідок комунального підприємства „Каховське бюро технічної інвентаризації” №№1,2 від 12.01.2010р. боржникові на праві власності належать: комплекс, виробничі будівлі та споруди цеху №1, що знаходяться за адресою Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60 років Жовтня, 124; та комплекс, виробничі будівлі та споруди цеху №2, що знаходяться за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Кримська, 97.
Згідно довідок інспекції по державному технічному нагляду від 11.01.2010р. №18 та МВ РЕР смт.Каланчак УАІ УМВС України в Херсонській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
За даними боржника підприємницька діяльність товариством фактично не ведеться з вересня 2009 року.
Таким чином, вказані вище обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених грошових вимог кредиторів, що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, фактичне припинення боржником господарської і підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
У зв’язку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника професійного арбітражного керуючого Циркунової О.О., а також з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора; комітет кредиторів також просить встановити, що відшкодування оплати послуг та документально підтверджених витрат арбітражного керуючого буде проводитись з коштів, отриманих від реалізації майна боржника (в тому числі заставного).
За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором боржника суд призначає арбітражного керуючого Циркунову О.О., яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої нею раніше заяви не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до пунктів 12-13 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
З огляду на викладене, суд затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Циркунової О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та зазначає, що відшкодування оплати послуг та документально підтверджених витрат арбітражного керуючого буде проводитись з коштів, отриманих від реалізації майна боржника (в тому числі заставного).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 12, 13, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія" (код ЄДРПОУ 31404070; 75200, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. 60-річчя Жовтня, буд.124) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну, ліцензія АБ №176247 від 12.10.2005р.
3. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.
4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Циркунової О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. Відшкодування оплати послуг та документально підтверджених витрат арбітражного керуючого проводити з коштів, отриманих від реалізації майна боржника (в тому числі заставного).
5. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Циркуновій О.О., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Чаплинської райдержадміністрації, ВДВС Чаплинського РУЮ у м. Херсоні.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 11063661, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/66-б-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: