Ухвала суду № 110635879, 04.05.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" травня 2023 р.справа № 809/252/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Борисевич Т.І.,

за участю: представника позивача - Тепак М.П.,

представника відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Гавадзина М.В,

представник Головного управління ДКСУ в Івано-Франківській області - не з`явився,

розглянувши питання про зміну (збільшення) позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" про зміну (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на користь позивача заборгованість бюджету із відшкодування пені у розмірі 617949,31 грн., нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача щодо задоволення заяви заперечив, з підстав, зазначених в клопотанні від 03.05.2023 просив заяву залишити без розгляду.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина 1).

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею (частина 2).

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (частина 3).

Судом встановлено, що заява про зміну (збільшення) позовних вимог подана позивачем до суду 07.04.2023, а перше судове засідання відбулося 13.04.2023, тобто у строк, визначений законодавцем.

Крім цього, судом встановлено що збільшення позовних вимог подано у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталися після закінчення початку першого судового засідання, при первісному розгляду справи, яке відбулося 31.03.2016 (т.1 а.с.71, 72).

Таким чином, представником позивача дотримано вимоги частини першої та третьої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, заява представника про збільшення позовних вимог є обґрунтованою, тому слід допустити збільшення позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області на користь позивача заборгованість бюджету із відшкодування пені у розмірі 617949,31 грн., нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №809/252/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області заборгованості бюджету із відшкодування пені у розмірі 617949,31 грн., нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

У відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.