Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03 травня 2023 року Справа № 280/926/23 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної установи « Запорізькій слідчий ізолятор» (далі відповідач) в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову №45 начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» від 27 січня 2023 року про накладення на ув`язненого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою суду від 14.02.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду вказаних Акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 14.02.2023 та позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).
Ухвала суду від 14.02.2023 направлена в електронний кабінет представнику позивача, оскільки позов було подано та підписано ним особисто.
Суд також зауважує, що інформацію по справі, що розглядається позивач, міг отримати за адресою веб-сторінкиhttp://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Водночас, у встановлений строк представником позивача, позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали від 14.02.2023 чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи « Запорізькій слідчий ізолятор» про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
СуддяІ.В.Батрак
Судове рішення № 110635863, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/926/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: