Ухвала суду № 11063507, 31.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р.Справа № 5/1/09

Миколаїв

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Завод Металіст», 54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-Б

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

За участю прокуратури Миколаївської області

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Друзь С.В.

За участю представників:

Від кредитора: Задверняк К.Д., дов. від 03.03.08

Від боржника: не з’явився

Від прокуратури: Волкожа С.В.

Суть справи: про банкрутство ВАТ «Завод Металіст»

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

          Справу порушено 08.01.2009 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов’язків по сплаті заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та відшкодуванню пільгових пенсій на загальну суму 1307082,81 грн., з якої: 7685,65 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2007 р. по 14.07.2008 р., 866253,21 грн. недоїмки, 227463,46 грн. штрафних санкцій та 205680,49 грн. пені.

Боржник надав відзив в якому проти заборгованості не заперечує, але вказує, що в даний час не може погасити заборгованість. Крім того, боржника вказує, що у нього є майно, яке значно перевищує суму заборгованості, продаж якого може дати можливість здійснити погашення заборгованості перед кредитором.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов’язань, які не включаються до складу грошових зобов’язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян; зобов’язання з виплати авторської винагороди; зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв’язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 873938,86 грн. (7685,65 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2007 р. по 14.07.2008 р. та 866253,21 грн. недоїмки), але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 873938,86 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (181 500,00 грн. = 300 х 605,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов’язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кодряна О.М., який має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст».

2.          Визнати грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст»у сумі 873938,86 грн.

3.          Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст»призначити арбітражного керуючого Кодряна Олександра Михайловича (м.Миколаїв, вул.Чкалова, 108, кв. 128, ліцензія серія АВ № 158277 від 16.10.2006р.).

4.          Зобов’язати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст»(код 02971050), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.

5.          Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

6.          Зобов’язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 22.10.2010 р.

7.          Призначити попереднє засідання суду на 26.10.2010 р. о 12 год. 10 хв.

8.          Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 10.12.2010 р.

9.          Провести не пізніше 28.02.2011 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майном, прокурору Миколаївської області.

Суддя