Рішення № 11063461, 26.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
18/90/10
Номер документу
11063461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2010 р. Справа № 18/90/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача Житкевич Т.М., дов. № 010/839 від 10.08.2010р.,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон»,

46023, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6,

до відповідача Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»,

54017, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 120,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільський радіозавод «Оріон»(далі-позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»(далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 286 607 грн. 95 коп., з яких: 223 590 грн. 70 коп. - основний борг; 49189 грн. 98 коп. –індекс інфляції; 13 827 грн. 27 коп. –3% річних та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Висновок суду ґрунтується на такому: 24.09.2007р. між сторонами укладений договір № 32/160_ (далі - Договір), за умовами якого позивач постачає, а відповідач купує товари в кількості, асортименті та по цінах, які вказано в специфікації (п.9) і оплачує їх вартість.

Згідно п. 5.1 Договору платежі за продукцію згідно специфікації проводяться відповідачем у формі 100% попередньої оплати протягом 20-ти банківських днів з дати отримання рахунку.

Згідно п. 9 Договору найменування виробу вказано: радіостанція Р-173 у кількості 60 штук за ціною 1040350 грн. 20 коп. та радіоприймач Р-173 П у кількості 2 штуки за ціною 18925 грн.

Згідно додатку № 2 від 11.02.2008р., який є невід’ємною частиною Договору, до нього в розділ 9 «Специфікація»включено оплату робіт по прийманню ПЗ (1% від суми замовленої продукції) на суму 10638 грн. 66 коп.

Позивач в повному обсязі виконав господарські зобов’язання за Договором, поставив відповідачу першу партію товару на загальну суму 208 070 грн. 04 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 272 від 21.11.07р. Розрахунок за поставлену продукцію відповідач здійснив повністю. 18.02.2008р. позивачем було відвантажено другу партію продукції на суму 226344 грн. 98 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 27 від 18.02.08р., однак відповідач розрахунок за поставлений товар здійснив частково в розмірі 210824 грн. 32 коп. 29.05.2008р. позивач поставив відповідачу третю партію товару на загальну суму 208070 грн. 04 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 113 від 29.05.08р., розрахунок за третю партію продукції відповідач не здійснив.

Станом на 25.06.2010р. загальна заборгованість за поставлений товар в сумі 223590 грн. 70 коп. відповідачем не погашена.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

У відповідності з приписами ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до правил ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора боржник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача, стягненню з відповідача підлягає основний борг – 223 590 грн. 70 коп.; 49189 грн. 98 коп. –індекс інфляції; 13 827 грн. 27 коп. –3% річних.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені, отже підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 550, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод» (54017, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 120; ідентифікаційний код 07856371) на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон»(46023, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6; ідентифікаційний код 22607719) основний борг –223 590 грн. 70 коп.; 49189 грн. 98 коп. –індекс інфляції; 13 827 грн. 27 коп. –3% річних; 2 866 грн. 08 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11063461 ?

Документ № 11063461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11063461 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11063461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11063461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11063461, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 11063461, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11063461 відноситься до справи № 18/90/10

Це рішення відноситься до справи № 18/90/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11063459
Наступний документ : 11063471