Рішення № 110633763, 02.05.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/325/23

№2/687/119/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду смт. Чемерівці, за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки внаслідок введення в Україні режиму воєнного стану, регулярних обстрілів міста Харкова, поранення чоловіка, пошкодження житлового будинку, зміна свого постійного місця проживання. При зверненні до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовну заяву підтримує, просить суд задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.1961 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_4 ..

Як вбачається із довідки №1266-69 від 18.11.2004 року виданої ОСОБА_2 , про те, що 29.01.1955 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Деражнянського РУЮ Хмельницької області зареєстрований шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №07, прізвище після реєстрації шлюбу: його « ОСОБА_4 », її « ОСОБА_2 ».

Згідно заповіту від 01.12.1990 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 , який зареєстрований в реєстрі №328.

Крім того, згідно заповіту від 26.10.2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 , який зареєстрований в реєстрі №214.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.04.1989 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , що також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 15.03.1999 року.

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер 6825285800:08:002:0096, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №094143 та земельної ділянки кадастровий номер 6825285801:01:001:0016, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №690301.

З долученого позивачем рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.04.2023 року вбачається, що встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 вважається донькою ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи міститься повідомлення видане Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою № 132/01-16 від 18.02.2023 року про те, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлої ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини.

Так, позивач зазначаючи про причини пропуску нею строку прийняття спадщини вказує на воєнний стан в Україні, переїзд в зв`язку з цим до Хмельницької області та лікування її чоловіка, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.3965, згідно якої її чоловік - ОСОБА_6 з 11.04.2022 року по 15.04.2022 року знаходився з вогнепальними осколковими пораненнями на лікуванні у хірургічному відділенні Харківської обласної клінічної лікарні, довідками про тимчасове місце перебування особи №157 та №158 від 27.04.2022 року та довідками від 27.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно яких позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Зазначені причини, на думку суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач мала перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 та зареєстрована АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada_chemotg@ukr.net.

Третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, місце знаходження вул. Озерянська, 6 м. Харків, 61093, e-mail: info_2@khm.kh.notary.gov.ua.

Суддя Борсук В.О.