Ухвала суду № 110633222, 02.05.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/231/23

Провадження № 2/595/134/2023

У Х В А Л А

02.05.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

прокурора Борис І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року виконувач обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Ю.Боднарчук, яка діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Золотопотіцької селищної ради, звернулася в суд з даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в користь держави збитки, заподіяні внаслідок самовільного користування надрами в розмірі 13104,34 грн., які перерахувати на р/р UA398999980333129331000019659, одержувач ГУК у Терн.обл./ТГ, смт.Зол.-П 24062100, МФО 899998, код одержувача 37977599.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Прокурор, будучи присутнім у судовому засіданні, зазначила про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з отриманням інформації, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі, призваний на військову службу під час мобілізації.

Представники Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибули, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги, заявлені прокурором, підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно допункту 2частини 1статті 251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно інформації, наданої Третім відділом Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 17 квітня 2023 року за Р № 3/1659 на запит Бучацької окружної прокуратури №53-1250 від 05 квітня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до наказу начальника Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Тернопільської області №91 від 21 квітня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для військової служби до ВЧ НОМЕР_1 .

Відтак, зважаючи на оголошення в Україні воєнного стану та перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, а також приймаючи до уваги обов`язок суду, що визначений пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 259-267 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №595/231/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Золотопотіцької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2023 року.

Суддя: І. І. Тхорик