Ухвала суду № 110633218, 03.05.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/996/22

Провадження № 2/595/26/2023

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"03" травня 2023 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.

представника позивача, адвоката Вароди П.Б.

представника відповідача, адвоката Скиби В.М.

розглянувши впідготовчому судовомузасіданнівзалі судуцивільнусправуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» до ОСОБА_1 , Бучацької міської ради, Державного реєстратора Бучацької міської ради Лесика Василя Богдановича, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу (реєстратор) Федірко Галини Миронівни, третя особа: Бучацька міська рада, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію, прав, а також скасування державної реєстрації прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» до ОСОБА_1 , Бучацької міської ради, Державного реєстратора Бучацької міської ради Лесика Василя Богдановича, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу (реєстратор) Федірко Галини Миронівни, третя особа: Бучацька міська рада, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію, прав, а також скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

11 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М. направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив винести рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Окрім того, 13 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М. подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив наступне: скасувати рішення державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 лютого 2021 року номер 56572129 від 08 лютого 2021 року на пожежні резервуари за ТОВ «БУКООП» з одночасним припиненням права власності на пожежні резервуари; скасувати державну реєстрацію речового права, проведену згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №56572129 від 08 лютого 2020 року державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М., номер запису про інше речове право 37129597 від 26 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «БУКООП», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу (реєстратора) Федірко Г.М., третя особа: Бучацька міська рада, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію, прав, а також скасування державної реєстрації прав, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом ТзОВ «БУКООП» до ОСОБА_1 , Бучацької міської ради, Державного реєстратора Бучацької міської ради Лесика В.Б., про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

20 грудня 2022 року представник позивача ТзОВ «БУКООП» - адвокат Варода П.Б., за допомогою поштового відправлення АТ «Укрпошта», на адресу суду направив відзив на зустрічний позов, в якому просить відмовити у його задоволенні.

26 грудня 2022 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі відповіді на відзив за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «БУКООП», приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу (реєстратор) Федірко Г.М., третя особа: Бучацька міська рада, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію, прав, а також скасування державної реєстрації прав, до 30 грудня 2022 року.

Відповідно до ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2023 року, вирішено задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Скиби В.М.: викликати в судове засідання експерта Івасечка Володимира Тарасовича (майдан Волі,4, м.Тернопіль, оф.51); витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федірко Г.М. (м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 21/2, 46000) документи, що послужили підставою для реєстрації права власності: Довідку №321/07, видану 12.06.2022 ПП «ВолКас»; акт прийняття-передачі нерухомого майна, серія б/н від 04.11.2022, виданий Бучацьким РайСТ, ТОВ БУКООП; договір про поділ нерухомого майна, зареєстрований за №1844, виданий 15.10.2021 приватним нотаріусом Тернопільського міського районного нотаріального округу Федірко Г.М.; технічний паспорт, серія і номер ТІ01:9626-0552-0178-5443, виданий 30.05.2022; надати інформацію про хронологію внесення змін щодо об`єкта нерухомого майна універмагу А, по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 6121210100:02:002:1312 в ДРРПНМ; надати інформацію про внесення змін в Державний реєстр РПНМРПВ щодо зазначення як складової частини Універмагу А пожежних резервуарів по АДРЕСА_1 , із зазначенням правової підстави; надати інформацію щодо розміщення двох пожежних резервуарів ємкістю по 100 куб.м Б, які внесені в реєстр як складова частина нерухомого майна, на земельній ділянці кадастровий номер 6121210100:02:002:1312.

14 березня 2023 року на виконання вищевказаної ухвали суду приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федірко Г.М. направлено на адресу суду договір про поділ нерухомого майна, зареєстрований за №1844, виданий 15.10.2021 приватним нотаріусом Тернопільського міського районного нотаріального округу Федірко Г.М.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Скиби В.М. про зміну предмету зустрічного позову від 03 травня 2023 року у даній цивільній справі.

Представник позивача адвокат Варода П.Б, будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.М., у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі за первісним позовом, зокрема, представник Бучацькоїміської ради,що такожвиступає вякості третьоїособи зазустрічним позовом,та державний реєстратор Бучацької міської ради Лесик В.Б., а також відповідач за зустрічним позовом приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. на адресу суду 17 березня 2023 року за вих. №21/01-16 надійшла заява, в якій вона просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Крім того, зазначила, що не визнає пред`явлений до неї зустрічний позов ОСОБА_1 та просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БУКООП» до ОСОБА_1 ,Бучацької міськоїради,Державного реєстратораБучацької міськоїради ЛесикаВасиля Богдановича,про визнаннянезаконним таскасування рішенняоргану місцевогосамоврядування,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,та зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БУКООП»,приватного нотаріусаТернопільського міськогонотаріального округу(реєстратор)Федірко ГалиниМиронівни,третя особа:Бучацька міськарада,про скасуваннярішення державногореєстратора щододержавної реєстраціїправ,визнання недійсними,на підставіяких проведенодержавну реєстрацію,прав,а такожскасування державноїреєстрації правта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м.Бучач вул. Міцкевича, 11, 24.05.2023 о 12:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик