Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/11136/22
Провадження №1-в/127/188/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання в.о. начальника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про усунення всякого роду сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку,
ВСТАНОВИВ:
На адресуВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті надійшлоклопотання в.о.начальника ДУ«Центр пробації» ОСОБА_5 проусунення сумнівіві протиріч,що виникаютьпри виконаннівироку посправі №127/11136/22за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, тому що по даній справі ОСОБА_6 призначити йому покарання у виді 5років позбавленняволі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Однак, згідно рішення суду на ОСОБА_6 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу служби з питань пробації; повідомляти службу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, що суперечить чинному законодавсту.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подане до суду клопотання, просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу задоволення клопотання органу з питань пробації.
Заслухавш думку учасників, дослідивши подане до суду клопотання та матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Вінницьким міським судом Вінницької області від 24.01.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набув законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2023, відповідно до якої він був змінений в частині призначення покарання, а саме, ОСОБА_6 був засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. В решті вирок залишено без змін.
Однак, в рішенні суду було викладено ст. 76 КК України не в тій редакції, тому суд ухвалив для усунення всякого роду сумнівів і протиріч викласти третій абзац вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 в наступній редакції, а саме: «Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання»
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про усунення всякого роду сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ст. 76 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про усунення всякого роду сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку задовольнити.
Викласти третій абзац вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 в наступній редакції, а саме: «Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання»
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 110631179, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11136/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: