Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 137/400/23
04 травня 2023 р. 3/137/225/23
смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії КП «Архітектурно-будівельний сервіс», паспорт серія НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.05.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційноїкомісії КП«Архітектурно-будівельнийсервіс» ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог порядку: п.54.2 ст.54, п.п.168.1.5, п.168.1 ст.168, п.176.1 п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, в результаті чого не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 6197,31грн та військовий збір в сумі 820,50грн за період з 01.01.2017 по 21.03.2023, п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010, в результаті чого занижено ЄСВ в сумі 12034,00грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину зач.1 ст.163-1 КУпАПвизнав повністю, повідомивши про обставини скоєного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, №268 від 05.04.2023; акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №5371/02-32-07-12/36721426 від 05.04.2023, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він порушив п.54.2 ст.54, п.п.168.1.5, п.168.1 ст.168, п.176.1 п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010.
При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, та наданих ним пояснень, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах санкції, визначеної у ч.1 ст.163-1 КУпАП, - у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80(п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)грн.
Керуючись ст. 33, 40-1,163-1, 283,284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять)грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80(п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Верещинська Я. С.
Судове рішення № 110630891, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/400/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: