Ухвала суду № 110629654, 03.05.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/475/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №716/475/23 від 22.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» заборгованість в сумі 8875,73 грн., яка утворилася за період з 01.07.2021 року по 28.02.2023 року (банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119) та судовий збір в розмірі 268,40 грн. (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) .

02.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, копію судового наказу вона отримала 08.04.2023 року. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що у неї немає ніякої заборгованості за спожитий газ, оскільки у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 протягом тривалого часу ніхто не проживає. Крім цього зазначає, що пропустила 15 денний строк для подання заяви до суду про скасування судового наказу, оскільки самостійно намагалася з`ясувати стан заборгованості звертаючись до Чернівцігаззбут та Укрнафти, тому просила суд поновити строк та скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно судового наказу від 22.03.2023 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 заборгованість за спожитий природний газ та судовий збір. Однак, до суду надійшла заява про скасування даного судового наказу від громадянина ОСОБА_1 , проте дана заява подана з прушенням вимог ч.ч.2,3 ст.170 ЦПК України.

З поданої заяви та доданих документів встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст.170 ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви, а саме, заява не містить повне найменування заявника (ім`я та по батькові), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, зокрема, не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача або заявленого розрахунку заборгованості у відношенні до боржника та не підтверджено відповідними доказами. Незгода боржника з судовим наказом є його особистим ставленням до нього. Така незгода не може розцінюватися судом, як необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів заяви та додатків до неї, клопотання про поновлення процесуального строку заявником не подане. Із змісту заяви неможливо встановити, коли саме заявниця отримала копію судового наказу, що виключає можливість перевірки дотримання нею процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, а у випадку пропуску такого строку у заявленому одночасно з поданою заявою про скасування судового наказу.

Згідно п. 4 ч. 3ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.

Однак, боржник не долучає до заяви про скасування судового наказу копію судового наказу, який ним оспорюється.

Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №716/475/23 від 22.03.2023 року - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Суддя Сірик І.С.