Ухвала суду № 110628660, 04.05.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/619/21 Провадження № 2/613/33/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання правочинів недійсними.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» адвоката Рибак Я.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник - адвокат Колєснік І.А. в підготовче судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності відповідачів.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 10.30 год. 25 травня 2023 року.

Надати можливість представнику позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Навчальний виробничо-досліднийцентр «Агротех» адвокату Рибак Я.В. брати участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25травня 2023року року у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя