Ухвала суду № 110625770, 03.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа № 910/13781/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАБ УКРАЇНА"

про виправлення описки

у справі № 910/13781/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд ЮА"

про стягнення 105 867,71 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд ЮА" попередньої оплати у розмірі 105 867,71 грн за договором купівлі-продажу від 26.08.2022 №26082022/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/13781/22; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 910/13781/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд ЮА" (ідентифікаційний код: 42690071; 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" (ідентифікаційний код: 43417947; 36020, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 4а; електронна пошта: office@contur-bud.com) 105 867,00 грн попередньої оплати та 2 481,00 грн судового збору.

02.05.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАБ УКРАЇНА" надійшла заява про виправлення описки в першому абзаці описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/13781/22 в найменуванні відповідача, яким у вказаній справі виступає ТОВ "Вік Голд ЮА", а не ТОВ "ЕСАБ УКРАЇНА".

Розпорядженням Керівника апарату №05-23/409/23 від 02.05.2023, у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/13781/22, зареєстрованих за вхідним № 6847/23.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/13781/22, зареєстровану за вхідним № 6847/23, передано на розгляд судді Привалова А.І.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд визнає її обгрутованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСАБ УКРАЇНА" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/13781/22 та правильно читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" (далі - позивач, ТОВ "КОНТУР БУД ЛТД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд ЮА"…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/13781/22.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов