Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" травня 2023 р. Справа № 906/303/23.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства
"Житомирський бронетанковий завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про стягнення 252571,12
грн. по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"
до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 903287,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 903287,54грн., з яких: 600633,34грн. боргу за поставлений товар по договору №82/ДК від 02.03.2020; 42495,44грн. пені; 35375,06грн. 3% річних; 224783,70грн. інфляційних.
Ухвалою від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2023.
У підготовчому засіданні 27.03.2023 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 11.04.2023.
11.04.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про стягнення 252571,12 грн., з яких 123654,52 грн. пені за порушення строків поставки продукції, нарахованої згідно пп.7.3 п.7 договору №82/ДК від 02.03.2020; 65504,60 грн. 7%штрафу, нарахованого на підставі ч.2 ст.231 ГК України; 63412,00 грн. 20% штрафу, нарахованого згідно пп.7.4 п.7 договору №82/ДК від 02.03.2020.
У підготовчому засіданні 11.04.2023 суд ухвалив продовжити підготовче провадження на 30 днів та оголосити в судовому засіданні перерву до 01.05.2023. з метою надання можливості позивачу ознайомитись із змістом зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частин 1-5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.
Оскільки, як первісний так і зустрічний позови виникли з договору №82/ДК від 02.03.2020, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:
- відзив на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня оголошення цієї ухвали;
- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;
- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повна ухвала складена 04.05.2023
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу,
2,3 - сторонам (рек. з повідом.).
Судове рішення № 110625489, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/303/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: