Ухвала суду № 110625476, 04.05.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/602/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод"

до Фізичної особи-підприємця Воронюка Сергія Геннадійовича

про стягнення 220983,26 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівський хлібозавод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Воронюка С. Г. про стягнення 220983,26 грн, з яких 148218,84 грн основного боргу, 34719,76 грн пені, 7410,94 грн відсотків за користування коштами, 6633,72 грн інфляційних втрат, 24000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором поставки №3953 від 01.01.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

ТОВ "Бердичівський хлібозавод" зазначено, що ціна позову складається із основного боргу, пені, відсотків річних, інфляційних втрат та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Однак, слід звернути увагу позивача, що такі витрати не входять до складу ціни позову, тому ТОВ "Бердичівський хлібозавод" слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову без врахування судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

До позовної заяви позивачем додані копії ТТН, загальна сума яких становить 181196,28 грн, однак, подані докази не підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві, а саме зазначені в ній суми: 168218,84 грн (загальна сума поставки за договором поставки продукції) та 148218,84 грн (сума, заявлена до стягнення).

Таким чином позивачу слід надати пояснення із зазначенням переліку ТТН, за якими відповідач не виконав зобов`язання по сплаті коштів за поставлену продукцію, а також докази часткової сплати боргу відповідачем на суму 20000,00 грн.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Бердичівський хлібозавод" до ФОП Воронюка С. Г. про стягнення 220983,26 грн залишити без руху.

2. ТОВ "Бердичівський хлібозавод" протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 04.05.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову без врахування судових витрат;

- письмові пояснення із зазначенням переліку ТТН, за якими відповідач не виконав зобов`язання по сплаті коштів за поставлену продукцію;

- докази часткової сплати боргу відповідачем на суму 20000,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.05.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: info@hlibinvest.com.ua