Ухвала суду № 110625168, 01.05.2023, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.05.2023
Номер справи
902/504/23
Номер документу
110625168
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"01" травня 2023 р. Cправа №902/504/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", м.Вінниця

до ОСОБА_2 , м.Вінниця

до ОСОБА_3 , м.Вінниця

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" та розмірів часток його учасників таким чином:

- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_1 становить 189900,00 грн, що відповідає 63,33% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";

- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 становить 47500,00 грн, що відповідає 15,83% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";

- розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_4 становить 15000,00 грн., що відповідає 5 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН";

- частка статутного капіталу в розмірі 47500,00 грн, що відповідає 15,84% належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МВН".

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/504/23 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Одночасно в позовній заяві позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН".

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст.81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане позивачем з дотриманням положень ч.2 ст.81 ГПК України, а документи, що витребовуються, мають значення для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Також в позовній заяві позивачем визначено фізичну особу ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Водночас в позовній заяві позивачем не визначені підстави для вступу (залучення) в судовий процес фізичної особи ОСОБА_4 як третьої особи.

Керуючись ч.2 ст.120, ст. 8, 12, 50, 74, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/504/23.

2. Розгляд справи №902/504/23 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити сторонам, що підготовче засідання у справі №902/504/23 відбудеться 08 червня 2023 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву(ів) відповідача(ів) на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання виконати вимоги ч.3 ст.50 ГПК України та надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та докази щодо наявності у фізичної особи ОСОБА_4 заінтересованості у результатах вирішення спору - ймовірності виникнення в майбутньому у неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідачів.

11. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та зобов`язати його протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" (місцезнаходження: Україна, 21021, Вінницька обл., м.Вінниця, проспект Космонавтів, буд.30-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 32538118).

12. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

13. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

14. Ухвала суду від 01.05.2023 у справі №902/504/23 підписана суддею та набрала законної сили 01.05.2023.

15. Примірник ухвали суду від 01.05.2023 у справі №902/504/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Юрченко Т.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - ТОВ "МВН" (просп.Космонавтів, буд.30-А, м.Вінниця, 21021) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул.Соборна, буд.59, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 110625168 ?

Документ № 110625168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110625168 ?

Дата ухвалення - 01.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110625168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110625168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110625168, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 110625168, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110625168 відноситься до справи № 902/504/23

Це рішення відноситься до справи № 902/504/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110595995
Наступний документ : 110625169