Рішення № 11062474, 06.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 6/80-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді

Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»

до Підприємця ОСОБА_3

про стягнення 29897, 69 грн.

з участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_4 дов. №132 від 01.03.2010 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», звернувшись до суду з позовом, уточненим заявою № 01-29/14857 від 06.09.2010 р. просить стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_3 29897, 69 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 29719, 40 грн. основного боргу та 178, 29 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на видаткові накладні № 109533/61 від 19.11.2009 р., № 109531/61 від 19.11.2009 р., № 119637/61 від 08.12.2009 р., податкові накладні № 109533 від 19.11.2009 р., № 109531 від 19.11.2009 р., № 119637 від 08.12.2009 р., вимогу № 463/5 від 25.05.2010 р.

На виконання вимог ухвали суду від 09.08.2010 р. представником позивача на підставі письмового клопотання № 01-29/14842 від 06.09.2010 р. долучено до матеріалів справи довідку ТзОВ «ТД «Аванта»№ 755 від 03.09.2010 р. про наявність дебіторської заборгованості підприємця ОСОБА_3 в розмірі 29719, 40 грн., реєстр виданих податкових накладних № 11/2009 за період 01.11.2009 р. 30.11.2009 р., № 12/2009 за період 01.12.2009 р. 31.12.2009 р.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України. якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, то справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»згідно на видаткових накладних № 109533/61 від 19.11.2009 р., № 109531/61 від 19.11.2009 р., № 119637/61 від 08.12.2009 р. поставило відповідачу - Підприємцю ОСОБА_3 товар на загальну суму 29 940, 66 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису видаткових накладних № 109533/61 від 19.11.2009 р., № 109531/61 від 19.11.2009 р., № 119637/61 від 08.12.2009 р., як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобовязання позивачем виконані належним чином, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними, завіреними підписами та печатками обох сторін, податковими накладними № 109533 від 19.11.2009 р., № 109531 від 19.11.2009 р., № 119637 від 08.12.2009 р.

Між тим, відповідач оплату поставленого товару провів частково в сумі 356, 26 грн. Сума боргу перед позивачем станом на 03.09.2010 р. становить 29719, 40 грн., що підтверджується довідкою ТзОВ «ТД «Аванта»№ 755 від 03.09.2010 р.

Термін оплати за поставлений товар сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.05.2010 р. позивачем була направлена відповідачу вимога № 463/5 про необхідність погашення заборгованості. Зазначена вимога отримана адресатом 15.06.2010 р. (згідно поштового повідомлення про вручення), між тим, залишена без задоволення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення суми основного боргу в розмірі 29719, 40 грн. підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України йому нараховано штрафні санкції, а саме, 3% річних в сумі 178, 29 грн., які підлягають до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 298,98 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. слід покласти на нього на підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 530, 625, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_3 (Волинська область, Камінь-Каширський р-н, с.Олексіївка, вул. Дорошенка, 37, р/р 26006013008001 в АТ «Індекс-Банк», МФО 303633, ЄДРПОУ 1875409891)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»(43006, Волинська обл., м. Луцьк, пров. Макарова, 5, р/р 26009070300701 Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 35495114) 29897, 69 грн. заборгованості, в т.ч. 29719, 40 грн. основного боргу , 178, 29 грн. 3% річних та 298,98 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення 08.09.2010 р.