Ухвала суду № 110624716, 03.05.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7995/21

Провадження № 6/466/70/23

У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кріль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом адвоката Кріль Ольги Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу,

у с т а н о в и в :

у провадження Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовом адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року у задоволенні позову адвоката Богомазової Ірини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», з участю третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу відмовлено.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2022 року скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, та стягнуто з Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 372 780 грн. 69 коп. завданої майнової шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. А також стягнуто з Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 3727.84 грн. судового збору за подання позову, та 5591.75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

24 квітня 2023 року директор Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» Данилюк В. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року на три платежі по 127366,76 грн. з щомісячною виплатою.

Заяву мотивує тим, що станом на 11.04.2023 на особовому рахунку ЛКП «Зелений Львів» знаходиться 196784,11 грн., про що свідчать виписки по особовому рахунку ЛКП «Зелений Львів». Зазначає, що повне негайне виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року може призвести до негативних наслідків для ЛКП «Зелений Львів», як боржника включно з порушенням його нормального функціонування та виконання обов`язків по утриманню і догляду за міськими зеленими насадженнями в парках м. Львова.

У зв`язку із введенням в державі воєнного стану та зменшенням фінансування ЛКП «Зелений Львів», просить суд розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року на три платежі по 127366,76 грн. з щомісячною виплатою, з врахуванням сукупності об`єктивних обставин.

В судовому засіданні представник заявника ЛКП «Зелений Львів» Дячук В.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив таку задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Кріль О.М. у судовому засіданні у задоволенні даної заяви просила відмовити.

Представник Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання.

Оглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3,4,5ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На підтвердження доводів заявником надано суду копію договорів №23/22 від 23.11.2022 та №05/23 від 08.02.2023 з Управління екології та природних ресурсів до ЛКП «Зелений Львів» про надходження коштів: у січні 1082162 грн., лютому 1365907 грн., березні 1104570 грн., з яких вбачається, що основні середньомісячні витрати підприємства за 2023 рік становлять: фонд заробітної плати 801263 грн.; сплата податків на заробітну плату 152865 грн., сплата ПДВ у січні 216432 грн.; витрати на паливно-мастильні матеріали 150000 грн., та всього середньомісячні витрати становлять приблизно 1320560 грн. Збиток за січень 2023 склав приблизно 117000 грн., у лютому 2023 234000 грн. Крім того, на виконанні знаходиться рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2022 у цивільній справі №464/1572/21 про стягнення 757229,86 грн. майнової шкоди. Крім того, як вбачається з наданих заявником виписок по особовому рахунку ЛКП «Зелений Львів», на якому знаходиться сума у розмірі 196784,11 грн.

За таких обставин, суд вважає, що заява директора Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» Данилюк В. обґрунтована, оскільки сума боргу заявника є значною, а тому наявна істотна складність у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 435 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, якою стягнуто з Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 372780,69 грн. завданої майнової шкоди та стягнуто 3727,84 грн. судового збору за подання позову до суду першої інстанції, та 5591,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а всього 382100,28 грн. на 3 (три) платежі по 127366 (сто двадцять сім тисяч триста шістдесят шість) грн., 76 коп. з щомісячної виплатою, починаючи з дня постановлення ухвали суду від 03.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський