Постанова № 110622879, 01.05.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1620/23

Провадження № 3/346/1006/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали,які надійшлиз Коломийського районного відділу поліціїв Івано-Франківськійобласті ГУНПпро притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , не працює, громадянки України, українки, за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.03.2023 р. в м. Коломия по вул. Грушевського, 82 в магазині «Єва-1731» вчинила дрібну крадіжку на суму 89,96 грн. За вчинене правопорушення, передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що провела розмову з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 з даного приводу.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненомуправопорушенніпідтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: даними з протоколу серії ВАВ № 533171 від 21.03.2023 р.; рапортом поліцейського ГРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Генкул від 21.03.2023 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2023 р., копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 14 лютого 2023 р., відношенням керівника магазину «Єва» від 21.03.2023 р., то суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і її вина повністю доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене Білоус адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 184 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.