Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1992/23
пр № 2-с/464/53/23
У Х В А Л А
03 травня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Сихівськогорайонного судум.Львовавід 11.04.2023у справі№464/1992/23за заявоюЛМКП «Львівтеплоенерго»про видачусудового наказущодо солідарногостягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
судовим наказом від 11 квітня 2023 року (справа №464/1992/23, провадження № 2-н/464/665/23) стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д.Апостола, 1, заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 31.01.2023, а саме: 11335, 11 гривень основного боргу (р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) та 268,40 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу (р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460).
28.04.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вимоги стягувача є повністю необґрунтовані, зокрема, до матеріалів заяви не долучено договір про надання житлово-комунальних послуг. Окрім цього, розмір заборгованості не підтверджується жодними доказами.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/1992/23, провадження № 2-н/464/665/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 11 квітня 2023 року (справа№464/1992/23,провадження №2-н/464/665/23) про солідарнестягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д.Апостола, 1, заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 31.01.2023, а саме: 11335, 11 гривень основного боргу (р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) та 268,40 гривень судових витрат по сплаті судового збору боргу (р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460), - скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 110620845, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1992/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: