Ухвала суду № 110620665, 04.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/24/21

Провадження № 1-кп/461/98/23

УХВАЛА

04.05.2023 року головуючий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12019140050002299 від 24.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12019140050002299 від 24.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 04 травня 2023 р. об 11:00 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити та провести призначене судове засідання 04 травня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду через онлайн відеозв`язок за допомогою платформи «EasyCon» за профілем ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12019140050002299 від 24.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140050002299 від 24.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке призначене на 04 травня 2023 р. об 11.00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_3 за допомогою платформи EasyCon за профілем ОСОБА_3 .

Попередити захисника ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1