Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/8077/22
Номер провадження 2-с/495/3/2023
02 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ: 42114410, адреса: місто Одеса, вулиця М.Арнаутська,88 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4012, 25 грн..
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ: 42114410, адреса: місто Одеса, вулиця М.Арнаутська, 88 витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн..
27.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що із вказаною заборгованістю вона не згодна, оскільки вона не є безспірною та зазначає, що договір, за яким стягнуто заборгованість, вона не підписувала.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 31.10.2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючисьст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 31.10.2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 110619723, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8077/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: