Ухвала суду № 110619388, 03.05.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.05.2023
Номер справи
950/498/23
Номер документу
110619388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/498/23

Номер провадження 2/950/220/23

У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.10.2008 року до 29.01.2013 року сторони перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25.02.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.01.2013 року.

З кінця 2017 року ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком та перебуває на його повному матеріальному утриманні та вихованні. ОСОБА_1 турбується про сина, забезпечує всі необхідні умови для його нормального розвитку.

В свою чергу мати самоусунулась від виховання дитини, не дбає про його фізичний розвиток та здоров`я, жодної матеріальної допомоги не надає.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25.02.2013 року.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив провести підготовку до розгляду справи у його відсутність та залучити орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки місце проживання позивача підпадає під територіальну юрисдикцію цього органу.

Відповідачка в підготовче судове засідання теж не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи до участі в розгляді справи не заперечила.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній третю особу у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вислухавши представника третьої оособи та вивчивши матеріали справи суд приймає до уваги, що місце проживання позивача підпадає під територіальну юрисдикцію органу опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району і вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи з метою участі в розгляді справи та отримання в подальшому висновку щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259-260 ЦПК України, ст. 19 СК України;

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруу цивільній справі за позовною заявою адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів.

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 110619388 ?

Документ № 110619388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110619388 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110619388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110619388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110619388, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 110619388, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110619388 відноситься до справи № 950/498/23

Це рішення відноситься до справи № 950/498/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110619387
Наступний документ : 110619389