Постанова № 110618948, 03.05.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/1131/23 Провадження № 3/930/466/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

по ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівськогорайонного судуВінницької областінадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення №352від 28.04.2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Згідно нормист. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до змісту ст.278КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Вивчивши зазначений адміністративний матеріал встановлено, що він не відповідає вимогамст. 256 КУпАП, а саме:

-суду не надано копію паспорту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, довідки щодо присвоєного їй РНОКПП,

-суду не надано Витяг з ЄДР щодо юридичної особи ПРАТ "Немирівське АТП-10510",

-суду не надано докази перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на посаді керівника ПРАТ "Немирівське АТП-10510",

-суду не надано докази наявності підстав для проведення документальної позапланової перевірки згідно з п. 78.1 ст. 78 ПК України,

-суду не надано наказ про проведення документальної позапланової перевірки відповідно до п. 78.4 ст. 78 ПК України,

-не надано докази на підтвердження повноважень особи, яка склала та підписала протокол, на такі дії, тобто докази того, що особа, яка склала і підписала протокол на день складання останнього обіймала саме ту посаду, яка зазначена в протоколі, і мала право за своїми посадовими обов`язками складати такий протокол.

Вказані вище недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.163-2, ст.268,277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріалпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , по ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути начальнику Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко