Ухвала суду № 110618926, 03.05.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.05.2023
Номер справи
136/1260/22
Номер документу
110618926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/1260/22

провадження № 2-во/136/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі №136/1260/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду перебуває вищевказана заява, яка подана представником ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Засобами електронного зв`язку, 02.05.2023 в адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення судового засідання у цивільній справі №136/1260/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі, у зв`язку з неможливістю надати відповідь на письмові пояснення за відсутності у неї позовної заяви з додатками.

Суд, вивчивши та дослідивши ініційовану ОСОБА_1 заяву, дійшов висновку про таке.

Відповідно до приписів ст.183 ч.2 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, Цивільним процесуальним кодексом України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Положеннями пункту 12 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону (підпункти 23 - 24 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги").

Отже, процесуальні та інші документи, які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Однак, зава ОСОБА_1 (її копія), яка надійшла на адресу суду засобами електронного зв`язку 02.05.2023 не містить електронного цифрового підпису особи, яка підписала зазначену заяву, про що судом складено відповідний акт.

Таким чином, суд встановив, що заява відповідача подана без додержання вимог ст.43 ПК України, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, тому повертає її заявнику без розгляду, а оскільки заява подана електронними засобами, повернення паперового варіанту копії заява судом не здійснюється.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перенесення судового засідання у справі №136/1260/22 - повернути особі яка її подала без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 110618926 ?

Документ № 110618926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110618926 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110618926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110618926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110618926, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 110618926, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110618926 відноситься до справи № 136/1260/22

Це рішення відноситься до справи № 136/1260/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110618923
Наступний документ : 110651512