Постанова № 110616927, 02.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1688/23

Провадження № 3/175/888/23

Постанова

Іменем України

02 травня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.03.2023 року о 17.00 годині на р. Самара поблизу м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 у порушення вимог підпункту 8 пункту 1 і підпункту 1 пункту 2 розділу 4 Правил любительського і спортивного рибальства, займався ловом риби методом багріння забороненим колючим знаряддям лову «драк», який при затриманні викинув у річку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. 26.04.2023 року від його імені до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю.

Його провина у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 047828 від 20.03.2023 року і його письмовими поясненнями у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, без конфіскацією знаряддя лову та засобів лову, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, які не були виловлені.

Керуючись ст.ст.40-1,85 ч.4,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскацією знаряддя лову і засобів лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

З урахуваннямчастини другоїстатті 308КУпАП уразі несплати ОСОБА_3 штрафу устрок,установлений частиноюпершою статті307КУпАП,і примусовоговиконання цієїпостанови органамидержавної виконавчоїслужби,стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, 00 Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постановидля відоманаправити ОСОБА_4 та начальникуВідділу охорониводних біоресурсівДніпропетровського рибоохоронного патруля,а уразі несплатиштрафу чисудового збору-для примусовоговиконання начальникуСлобожанського відділудержавної виконавчоїслужби уДніпровському районніДніпропетровської областіПівденно МУМЮ(м.Одеса).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко