Ухвала суду № 110611185, 02.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 травня 2023 року Київ № 320/14594/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Дяченка Володимира Володимировича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

адвокат Дяченко В.В. в інтересах ТОВ "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" звернувся до суду з вимогами до ГУ ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 02.03.2023 №622962 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким включено ТОВ «Будівельна Компанія «Спецбудсервіс» до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

01.05.2023, до відкриття провадження в адміністративній справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке: у відповідності до ч.1 ст. 60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

На підтвердження повноважень адвоката - представником позивача суду був наданий ордер серії АІ №1385220 від 26.04.2023, зі змісту якого не вбачається обмеження його повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ТОВ "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" .

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Імперативними приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Дяченка Володимира Володимировича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс" (ЄДРПОУ35122370; вул.Перова, буд.10-А, кв.176, Київ, 02130) до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011; вул.Шолуденка, буд.33/19, Київ, 04116) про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.