Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 травня 2023 року м. Київ № 320/11810/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК 3000" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УСК 3000" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3170240205 від 12.01.2023 р. на загальну суму 208408,42 грн. ( збільшені податкові зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб на суму 189961,33 грн. та нараховано штрафну санкцію у розмірі 18447,09 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №3185240205 від 12.01.2023 р. на загальну суму 13980,73 грн. ( збільшені зобов`язання зі сплати військового збору на суму 12743,24 грн. та нараховану штрафну санкцію у розмірі 1237,49 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043180702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 8035193 грн. ( збільшено податкові зобов`язання зі сплати ПДВ на суму 6428154грн. та нараховано штрафну санкцію у розмірі 1607039 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043190702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 5297251 ( збільшено податкові зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 4907514 грн. та нараховано штрафну санкцію у сумі 389737 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00043210702 від 16.01.2023 р. на загальну суму 6397148 грн. ( завищення від`ємного значення податком на прибуток).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 22 травня 2023 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 110610916, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11810/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: