Ухвала суду № 110610759, 01.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2023 року Справа № 280/1812/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про уточнення позовних вимог, подану у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі також позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також відповідач) в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 224 584,90 грн, які зарахувати: р/р UA968999980314000699000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18050400..

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.04.2023 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№16884), в якій прохальна частина позову викладена в наступній редакції: «Стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 224 584,90 грн, які зарахувати: р/р UA968999980314000699000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18050400». Необхідність уточнення позовних вимог обгрунтовує виявленням описки щодо обраного способу реалізації повноважень з огляду на формулювання, викладене в Податковому кодексі України.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що подана заява не є заявою про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог та не розглядається відповідно до положень ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зазаначена заява фактично подана представником позивача з підстав усунення формальних помилок у зв`язку з допущенною опискою.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№16884 від 25.04.2023), подану у справі №280/1812/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко