Ухвала суду № 110609193, 03.05.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/74/23

2/680/73/23

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 11 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Від представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі О.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС. Клопотання мотивував тим, що не може з`явитись у судове засідання через запровадження воєнного стану та значну територіальну віддаленість суду.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ключовою обставиною проведення такого засідання є наявність у суді відповідної технічної можливості.

11 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. у Новоушицькому районного суду Хмельницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що безпосередньо пов`язано із відсутністю вільних залів, які обладнанні відповідною технікою для проведення відеоконференції, а тому суд позбавлений можливості проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник