Ухвала суду № 110609000, 02.05.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 Справа №607/24151/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Цюх Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глеваський Віталій Васильович на дії/бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ГлеваськийВіталій Васильовичзвернулася досуду ізскаргою надії/бездіяльністьВідділу державноївиконавчої службиу містіТернополі Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,вякій просила визнати постанову 07/01 від 13 лютого 2023 року про результати перевірки законності ВП № 45151738 неправомірною і зобов`язати державного виконавця вжити заходів для виконання судового рішення; зобов`язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Любого А.В. вжити заходів, які визначені Законом України «Про виконавче провадження», для повного та ефективного виконання рішення суду.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Від представника скаржника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Глеваського В.В. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення скарги без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси учасників справи.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 259-261, 315, 353-355, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глеваський Віталій Васильович на дії/бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк