Ухвала суду № 110608865, 17.04.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5862/22

Провадження №2/944/544/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

позивач ТОВ «Львівенергозбут» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.03.2023 позовну заяву було залишено без руху на надано термін на усунення недоліків.

11.04.2023 представник позивача подала до суду клопотання у якому просить відкрити провадження у справі, оскільки у зв`язку з особливістю законодавчого регулювання постачання електроенергії побутовим споживачам, дані про дату народження боржника та інші особові дані у позивача відсутні. Просить також витребувати у Залузького старостинського округу №6 свідоцтво про право власності від 21.12.2009 на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу ч.6 ст.19, ч.1 ст.274ЦПКУкраїни справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відомості, про які заявлено представником позивача, є захищеною інформацією, ТОВ «Львівенергозбут» позбавлене можливості отримати її у встановленому законодавством порядку, оскільки така може надаватися компетентними органами лише на вимогу суду.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ним докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з?ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.19,175,274,277,278ЦПК України,суддя,- у х в а л и в:

відкрити спрощенепозовне провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити розгляд справи у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №4) на 12:00 год. 12 жовтня 2023 року.

Витребувати у Залузького старостинського округу №6 (с.Залужжя, вул. Вербицького, 117, Яворівський р-н.) свідоцтво про право власності від 21.12.2009 на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_1 Залузькою сільською радою на підставі рішення виконкому №122 від 22.09.2009.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдляподаннязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Колтун