Ухвала суду № 110608720, 03.05.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 453/1232/20

Провадження № 2-ві/456/6/23

УХВАЛА

про призначення справи про відвід до розгляду

03 травня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Микитина Володимира Ярославовича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сколівської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, котре є у спільній сумісній власності, визнання недійсним правочину, зобов`язання до вчинення дій, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

02 травня 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подали до суду заяву про відвід судді Микитина В.Я. у справі №453/1232/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023, заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відвід судді Микитина В.Я. передана на розгляд судді Бучківській В.Л.

Відповідно до ч. 3ст. 40 ЦПК Україниякщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першоїстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч.ч. 7, 8ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

03.05.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подали до суду клопотання про виклик в судове засіданні по розгляду питання про відвід судді Микитина В.Я.

У зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Микитина Володимира Ярославовича у справі №453/1232/20 до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 12 год. 00 хв. 04 травня 2023 року, з повідомлення учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. Л. Бучківська