Ухвала суду № 110608586, 03.05.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7561/22

УХВАЛА

03 травня 2023 року суддяЗалізничного районногосуду м.Львова БориславськийЮ.Л.,розглянувши заявупро виправленняописки урішенні судуу справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

01 травня2023рокуу цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

02.05.2023 року представник позивача ПрАТ «Львіввобленерго» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та просила вірно вказати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 замість невірно вказаного НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали цивільної справи №462/7561/22 та зміст судового рішення, дослідивши заяву про виправлення описки, суд виходить з такого.

Згідност. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати заяву про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається із тексту рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 травня 2023 року, у такому вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Також, у позовній заяві у даній справі, поданій представником позивача було вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 , проте, у подальшому, представником позивача було виправлено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у рішенні суду у цивільній справі №462/7561/22 від 01.05.2023 року слід виправити допущену описку, а саме вказати вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 259, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку допущену у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 01 травня 2023 року у цивільній справі № 462/7561/22 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У резолютивній частині рішення суду від 01 травня 2023 р. вказати вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість «РНОКПП: НОМЕР_2 » вказати «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Текст рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 травня 2023 року вважати чинним із врахуванням виправленої описки, внесеної ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.