Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1805/23
Провадження № 2-о/442/92/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2023 р. Дрогобицький міськрайоннийсудуЛьвівськоїобласті у складі головуючої-судді Грицай М.М., присяжних: Наконечний Ю.О., Мицак І.М.,
секретар судового засідання Антоненко В.О.,
за участю представника заявника адвоката Коцана Р.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересована особа: Дрогобицька міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Коцан Р.М. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просив його задоволити з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення підготовчого засідання у даній справі без участі представника Органуопіки тапіклування Дрогобицької міської радиЛьвівської області.
Вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ №135351, дата огляду 19.11.2012, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з першою групою інвалідності, підгрупа "А", причина інвалідності: інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.
Відповідно до довідки Відділу-Центру надання адміністративних послуг про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою зареєстрований, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересована особа: Дрогобицька міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертів Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорониздоров`я України»(м.Львів,вул.Кульпарківська,95) скерувати матеріали цивільної справи №442/1805/23 (провадження №2-о/442/92/2023) за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересована особа: Дрогобицька міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Юрій Наконечний
Ірина Мицак
Судове рішення № 110608525, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1805/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: