Вирок № 110608072, 03.05.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16112/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

03 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження №308/16112/21, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030001560 від 13.10.2021 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічево, Перечинського району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.06.2021 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

-15.07.2022 рокуУжгородським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки і 2 місяці , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 360 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнативинним увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15-ч.3ст.185 ККУкраїни та ч.1 ст. 360 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

за ч.1 ст. 360 КК України у виглядіобмеження волі строком на 3 ( три) роки

Напідставіч.1ст.70ККУкраїниза сукупністюкримінальних правопорушень шляхомпоглинання меншсуворогопокарання більшсуворим,остаточнопризначити ОСОБА_3 довідбуття покарання увиглядіпозбавленняволі строкомна 4(чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 13 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.

Зарахувати ОСОБА_3 , строкйого попереднього ув`язнення за період з13 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. поденьнабраннявирокомзаконноїсили,з розрахункуодин день попереднього ув`язненнязаодинденьпозбавленняволінапідставіст.72ч.5ККУкраїни.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 15.07.2022 року виконувати самостійно.

Речові докази по справі:

-Кусачки, пилка та плоскогубці після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирокнабираєзаконноїсилипіслязакінченнястрокуподанняапеляційноїскарги, якщо таку скаргу небулоподано. Уразіподанняапеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законноїсилипісля прийняттярішення судомапеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникисудовогопровадженнямаютьправоотримативсудікопіювироку.

Копіясудовогорішеннянепізніше наступногодняпісляухвалення надсилається учаснику судовогопровадження,якийнебув присутнійвсудовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1