Ухвала суду № 110606943, 03.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6044/23-ц

У Х В А Л А

03.05.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

представника позивача Савченко Т. В.,

представника відповідача Булгакова С. В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.

20.02.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

11.04.2023 від представника Національного банку України Булгакова С. В. до суду поданий відзив на позовну заяву з додатками.

27.04.2023 від представника позивача - адвоката Савченко Т. В. до суду надійшла відповідь на відзив.

В засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, не заперечувала.

У засіданні представник відповідача вимоги позовної заяви не визнав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, не заперечував.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до п. 15 ч. 2 ст. 197 та п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 31 травня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.