Ухвала суду № 110605614, 03.05.2023, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д. Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. Справа № 370/807/22

Провадження № 2-во/370/15/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенніМакарівського районногосудуКиївської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22,

в с т а н о в и в :

28.04.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенніМакарівського районногосудуКиївської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22, а саме: в зазначенні номеру будинку, в якому знаходиться квартира, щодо якої вирішувалося питання усунення перешкод у користуванні та вселення, зазначено: «квартира АДРЕСА_1 », замість правильного «квартира АДРЕСА_1 ». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду від 29.09.2022 року у справі №370/807/22.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали заяви про виправлення описки, та письмові матеріали справи №370/807/22 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районногосудуКиївської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Вказаним рішенням, ухвалено: «Усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення до неї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с. 119-124).

Постановою Київського апеляційного суду від 27.02.2023 року рішення Макарівського районногосудуКиївської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22 залишено без змін (а.с. 210-216).

Як вбачаєтьсяз письмовихматеріалів справи(а.с.11-13),номер будинку,в якомузнаходиться квартира,щодо якоївирішувалося питанняусунення перешкоду користуванніта вселення,знаходиться заадресою: АДРЕСА_2 », при цьому в рішенні вказано «квартира АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у рішенні суду є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенніМакарівського районногосудуКиївської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22 задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 29.09.2022 року у справі №370/807/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, а саме: у тексті рішення, у тому числі в резолютивній частині, де вказано «квартира АДРЕСА_1 » вважати вірним «квартира АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька