Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/643/22
Провадження № 1-кп/162/25/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
03 травня 2023 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Любешівського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2021 року за № 12021030500000093 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.04.2023 року у кримінальномупровадженні доручено представнику персоналу Камінь-Каширського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого обвинувачення ОСОБА_3 .
Однак, при постановленні ухвали допущено описку в написанні назви органу пробації в резолютивній частині ухвали суду, а саме зазначено «сектору №2», замість вірного «сектору №1», що унеможливлює виконання ухвали належною установою, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Згідно з вимогамист.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч.2ст.379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженняне здійснюється.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зазначена описка носить редакційний характер, а їх виправлення сприятиме належному виконанню ухвали, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, зокрема, у назві органу пробації «сектору №2» виправити на правильне «сектору №1».
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року, а саме замість зазначеного «сектору №2» вважати вірним «сектору №1».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 110604727, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/643/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: