Єдиний державний реєстр судових рішень
03.05.2023 Справа № 756/2900/23
Справа № 756/2900/23
Провадження 2-о/756/210/23
У Х В А Л А
03 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 та Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства.
Ухвалою від 17.03.2023 року було відкрито провадження у справі, а також витребувано у Одинадцятої Київської нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучено у якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
13.04.2023 надійшов лист від Одинадцятої Київської нотаріальної контори про те, що вищевказана ухвала не може бути виконана, оскільки, відповідно до даних у спадковому реєстрі, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Другою київською державною нотаріальною конторою.
Враховуючи неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів Одинадцятою Київською нотаріальною конторою, та відомості надані даною конторою про те, що відповідно до даних у спадковому реєстрі, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Другою київською державною нотаріальною конторою - судове засідання, яке було призначене 18.04.2023 року було відкладено та витребувано у Другої київської державною нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.05.2023 року на адресу суду найшов лист від Другої київської державною нотаріальної контори щодо відомостей про заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (адреса: вулиця Саксаганського, 45, Київ, Київська обл., 01033) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №656/2022, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260, 223, 261, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (адреса: (адреса: вулиця Саксаганського, 45, Київ, Київська обл., 01033) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №656/2022, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 26.05.2023 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Викликати учасників судового провадження у судове засідання.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 110603831, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2900/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: