Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/443/23
Провадження № 2/708/123/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 травня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей про батька, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей про батька, відповідно до якого просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Ураховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження.
Чинне цивільне процесуальне законодавство визначає учасниками справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а також третіх осіб, які не заявляють таких вимог. Розмежування наведених учасників проведено законодавцем в залежності від наявності у них процесуальної ініціативи до предмета спору, яка може бути реалізована шляхом подання позову (статті 52 ЦПК України), або процесуальної зацікавленості у кінцевому рішенні у справі, яке може вплинути на права та обов`язки таких осіб.
Визначення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та порядок їх залучення до участі у розгляді справи регламентовані статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України, з аналізу якої вбачається, що такі учасники процесу можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача за їх ініціативою, їх може бути залучено також за заявою учасників справи або за ініціативою суду у випадку встановлення можливості впливу на права та обов`язки таких осіб рішення суду.
При зверненні до суду позивачем серед учасників справи у статусі третіх осіб зазначені Служба у справах дітей Медведівської сільської ради, Служба у справах дітей Черкаської міської ради та Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Відповідних заяв із обґрунтуванням необхідності їх залучення із зазначенням на які саме права та/або обов`язки кожного із таких учасників може вплинути рішення у справі позивачем не надано. У свою чергу суд не вбачає необхідності залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що обґрунтовується наступним.
Підстави обов`язкової участі органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів відображені у частині 4 статті 19 Сімейного кодексу України, відповідно до якої обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним.
Відповідно спір про визнання батьківства не вимагає обов`язкової участі органу опіки та піклування.
У свою чергу щодо можливої участі у розгляді справи Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) суд враховує, що даний відділ за своїм правовим статусом є органом державної влади та входить до системи органів державної реєстрації актів цивільного стану, компетенція яких визначена Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Нормами вказаного закону визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. У свою чергу державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою, проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану. До компетенції відділу державної реєстрації актів цивільного стану законодавцем віднесено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення зміни до них, поновлення та анулювання актових записів; формування Державного реєстру актів цивільного стану громадян, його ведення, збереження архівного фонду; здійснення відповідно до законодавства інших повноважень. Серед підстав внесення змін до актових записів передбачено обов`язок їх внесення на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.
У свою чергу нормами Конституції України та цивільного процесуального законодавства гарантовано, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За таких обставин можливе рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки відділу реєстрації актів цивільного стану, оскільки воно може стосуватися виконання його прямих функціональних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175-177, 184-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр.: АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей про батька.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 05 хв. на 24 травня 2023 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
У підготовче засідання викликати учасників.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 110603344, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/443/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: