Ухвала суду № 110603258, 03.05.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/269/23

Провадження № 2/702/113/23

У Х В А Л А

03.05.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явились,

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань м.Монастирище впорядку спрощеногопозовного провадженнязаявупредставника позивача ОСОБА_1 прозалишення позовноїзаяви безрозгляду уцивільній справіза позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 24.03.2023 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

24.04.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутність представника позивача, про що зазначив у заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням дат проведення судових засідань 19.04.2023 та 03.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Представником позивачаподанозаяву прозалишеннясправибез розгляду24.04.2023,тобто післяпочаткурозглядусправи посуті,оскількипершесудове засіданнябуловідкрито 19.04.2023,щосуперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду та застосування положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

При цьому, суд зазначає, що сторона позивача не позбавлена можливості скористатись своїм правом, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та звернутись до суду із заявою про відмову від позовних вимог.

Враховуючи вказане, з метою надання представником позивача особистих пояснень з приводу подальшого руху позовної заяви, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду та визнання явки представника позивача обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заявипредставника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання на 09 год 00 хв 10.05.2023.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер