Ухвала суду № 110603229, 03.05.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2295/20

номер провадження 2/695/160/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовомКредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.06.2022 р. провадження у даній справі зупинено до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №947/39348/21 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання договору недійсним.

З Єдиного реєстру судових рішень судом встановлено, що цивільна справа №947/39348/21 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок» про визнання договору недійсним розглянута та Одеським апеляційним судом ухвалено постанову від 28.03.2023 р., яка набрала законної сили.

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так як матеріали справи повернуті до суду, то провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Судове засідання призначити на 04.08.2023 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко