Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/819/21
провадження № 2/691/42/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Шаповал Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задоволити її заяву.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явилася, попередньо надавши суду заяву з проханням проводити судові засідання за відсутності представника відповідача.
Будучи належним чином повідомленим, про що свідчить копія оголошенняопублікованого наофіційній сторінціГородищенського районногосуду веб-порталусудової владиУкраїни третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватний нотаріус Київського міського округу Остапенко Є.М. в підготовчесудове засіданняне з`явився,відзиву напозовну заяву,листа про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.
Справа підготовлена для судового розгляду по суті.
У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;
4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання закрити.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду по суті на 12 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського округу Остапенка Є.М. про час і місце судового засідання повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 110603211, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/819/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: