Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/72/23
Провадження № 2/737/63/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2023 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
суддяЛібстер А. С. секретар судового засіданняБурмака В. Л. розглянувши увідкритому судовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження справу № 737/72/23за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»відповідач ОСОБА_1 простягнення заборгованості учасники справи та представники: представник позивача Мальцева А. В. (в режимі відеоконференції) відповідач не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Згідно з ч. 6 ст.259ЦПКУкраїни складання повного рішення відкладається на строк до п`яти днів.
Керуючись статтями ст. ст.4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за Договором про надання фінансових послуг з ТОВ «СЛУЖБА МИТТТЄВОГО КРЕДИТУВННЯ» від 22.04.2021 № 2111216997494 у розмірі 4356, 00 грн., грн, з яких: заборгованість за кредитом3300, 00 грн, заборгованість за відсотками1056 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції у сумі 2684,00 грн. та витрати на правничу допомогу 1100,00 розмірі
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 110600809, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/72/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: