Ухвала суду № 110600373, 03.05.2023, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.05.2023
Номер справи
365/92/23
Номер документу
110600373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/92/23

Номер провадження: 2/365/92/23

У Х В А Л А

03 травня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.

в ходірозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залі№ 1в порядку загального позовногопровадження цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до смерті проживала разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Інші спадкоємці відсутні, сини ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 38702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:027:00142. В державному акті допущено описку та по батькові власника зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». Вказана помилка виправлена недопустимим чином. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявність помилки у державному акті. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року витребувано докази та зобов`язано Згурівську державну нотаріальну контору надати до суду інформаційні довідки із Спадкового реєстру про заведення спадкових справ та складені заповіти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду, Згурівською державною нотаріальною конторою надано інформаційні довідки із Спадкового реєстру, з яких вбачається, що до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 437/2017.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року витребувано докази та зобов`язано Бориспільську районну державну нотаріальнуконтору у десятиденнийстрокзмоменту отриманняданоїухвали,надатидосуду завірену копію спадкової справи № 437/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи № 437/2017 вбачається, що спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_7 .

03 травня 2023 року представником позивачки ОСОБА_8 до суду подано заяву. У заяві представник позивача просив залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, у яких просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.

На підставіст.247ЦПК Українифіксування судовогозасідання непроводилось..

Суд визнав можливим проводити підготовче провадження у відсутність учасників справи та вирішити питання про залучення третьої особи без самостійних вимог, оскільки неявка учасників справи не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на заяву представника позивача про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7 , який є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , забезпечивши таким чином його спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Третій особі ОСОБА_7 роз`яснити проправо нанадання суду пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку абозаперечення проти позову, у строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Відкласти підготовче судове засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 110600373 ?

Документ № 110600373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110600373 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110600373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110600373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110600373, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 110600373, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110600373 відноситься до справи № 365/92/23

Це рішення відноситься до справи № 365/92/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110575772
Наступний документ : 110600374