Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/848/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2023 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1
за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчиненоза наступнихобставин:
17.03.2023 року близько 20.15 год ОСОБА_1 в с.Уторопи Косівського району допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме неповнолітній в нічний час не перебував вдома, був без супроводу дорослих та порушив комендантську годину, вживав спиртне.
Правопорушниця в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2023р. встановлено, що 17.03.2023 року близько 20.15 год ОСОБА_1 в с.Уторопи Косівського району допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме неповнолітній в нічний час не перебував вдома, був без супроводу дорослих та порушив комендантську годину, вживав спиртне. (а.с.1).
Даний факт підтверджується рапортом (а.с.2) особистим поясненням ОСОБА_2 , (а.с.3) поясненням ОСОБА_3 (а.с.4) ОСОБА_4 (а.с.5) та іншими матеріалами справи .
Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість)грн.80коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 110599918, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/848/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: