Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №346/2197/23
Провадження №3/346/1279/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2023 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст.187КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення(КУпАП)відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, уродженця м. Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.04.2023 близько 23:15 годині в АДРЕСА_2 , був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2023.
Також ОСОБА_1 22.04.2023 близько 23:53 години в АДРЕСА_2 , був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2023.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1ст.187КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
У судовомузасіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що по місцю проживання був відсутній у зв`язку з тим, що поїхав в м. Хмельницький, однак працівників поліції про це не повідомив.
Окрім визнавальних показань, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №288170, ВАВ №288169 від 26.04.2023, в яких викладено обставини вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень;
- постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2023, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном шість місяців з наступними обмеженнями: забороною покидати місце проживання: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби; забороною виїзду за межі Коломийського району без дозволу органів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області; покладено обов`язок з`являтися один раз на місяць на реєстрацію у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст.36КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене вище, характер та обставини вчинених правопорушень, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах визначених санкцією статті.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33, 34, 36, 40-1, 187,250-252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187КУпАП та у відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАПнакласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
(Отримувач ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ П?ядики/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA098999980313080106000009568).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом10 (десяти) днівз дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 110599907, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2197/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: