Рішення № 11059839, 27.08.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-604

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Старобільського відділення Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 вересня 2010 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/0529/82/0004649, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 16413,62 грн. строком на 72 місяці з 29.09.2008 року по 29.09.2014 року, а відповідач прийняла на себе зобов?язання сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 29,50 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 29.09.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, вони виконав всі свої зобов?язання. Відповідач зобов?язалася сплачувати банку кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та відсотки за фактичне користування кредитними коштами, однак свої зобов?язання не виконує. Незважаючи на їх попередження від 06.07.2009 року про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості банк має намір звернутися до суду щодо стягнення суми боргу, відповідачка погашення суми боргу та відсотків не здійснила. У зв?язку з наведеним станом на 15.06.2010 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у сумі 46881,28 грн. та добровільно сплатити яку відмовляється. Це і змусило їх звернутися з даним позовом до суду. Просять стягнути з ОСОБА_2 суму виниклої заборгованості та сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з?явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка у судове засідання 27.08.2010 року не зявилася. Згідно адресної довідки від 17.08.2010 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: с.Шовкунівка Білокуракинського району Луганської області. Однак, згідно поверненого до суду листа, адресованого відповідачці, який містить копію ухвали суду від 19.08.2010р. про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, вказано, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленою належним чином про місце та час слухання справи.

27.08.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Старобільського відділення Луганської обласної дирекції підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0529/82/0004649 від 29.09.2008р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 16413,62 грн. строком на 72 місяці, кінцевий строк погашення кредиту - 29.09.2014 року, а відповідачка повинна здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (а.с.8-12).

Відповідач вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 15.06.10р. за нею сформувалася заборгованість за кредитом 16191,51 грн., заборгованість за щомісячними платежами по відсотках за користування кредитом 7623,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення щомісячних платежів по кредиту 4703,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення щомісячних платежів за відсотками за користування кредитом 18362,40 грн., всього 46881,28 грн. (а.с.31).

Згідно листа від 27.04.09р. ОСОБА_2 попереджалася про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про те, що у разі непогашення заборгованості до 10.05.2009 року РБ Аваль має намір стягнути заборгованість через суд (а.с.17).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”.

За таких обставин, позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Старобільського відділення Луганської обласної дирекції підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 468 грн. 81 коп. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.523, 530, 610-612, 615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 130, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Старобільського відділення Луганської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Старобільського відділення Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0529/82/0004649 від 29.09.2008р. в сумі 46881 грн. 28 коп. (р/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094), а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 468 грн. 81 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 47470 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 09 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко